对于这四款处理器，就其本身而言并不在同一水平线上。
这四款处理器的厂商也分别代表了目前安卓阵营里处理器研发的实力。高通，联发科，华为，三星，这几家公司之中联发科和三星最有特点，从晶圆厂到芯片设计制造整条工艺，可以独立完成，而高通在处理器以及通信基带方面实力雄厚，是大型的科技IP公司，依靠授权控制着安卓巨大市场，华为独门海思麒麟专供自家使用，芯片设计能力雄厚，同时也是我国重要的一张科技名片。
先来一张最新手机处理器天梯图:
四种处理器哪个好？
四种处理器中只有骁龙845属于顶级旗舰处理器，其它都是定位于中端的处理器。
高通骁龙845处理：采用三星第二代10nm LPP工艺，8个Kryo 385核（4个A75+4个A55），最高可达2.8GHz，Adreno 630GPU,X20LTE基带（Cat.18/13）,可以说是目前安卓手机之中最强的SoC。
三星Exynos7872：对标骁龙625，猎户座7872采用自家的14 nmFinFET工艺，CPU架构为2个A73+4个A53,GPU为Mali-G71MP1，但只有一核，有点丐。这款处理器典型的采用的手机为魅蓝S6，该款手机主打千元机市场，日常使用是没问题的，吃鸡估计有点困难。这款 SoC目前不支持流行的双摄像头功能。
HiSilicon麒麟659处理器：定位中端的处理器，采用台积电16nm FinFET工艺制程，4个A53大+4个A53小，GPU为Mali-T830MP2,核心数为2核。这款处理器在综合性能上可能要弱于骁龙625。功耗方面及安兔兔跑分上来看也是弱于猎户座7872的。但是真的从使用体验上来看，7872和麒麟659还是各有特点的，659是可以支持双摄功能的。
联发科P20: 联发科处理器一直以来都是秉承着够用就好的理念，联发科的弱势在于通信基带技术。P20同样定位于中端，CPU架构为4个A53大+4个A53小，GPU为Mali-T880MP2，联发科首款采用16nm FinFET工艺制程的芯片。在跑分方面，P20略高于骁龙625，但在天梯图中，P20在这四款处理器中靠后，这可能与实际使用有关。
如果非要来个排序，我个人观点是骁龙845远好于麒麟659≌猎户座7872＞P20。
欢迎关注点赞！谢谢！
感谢您的阅读！这是一个非常有趣的问题。如果我说骁龙845更好点，会不会有点欺负人呢？那么，我们还是排个序吧。骁龙845＞联发科p20≥猎户座7872＞华为麒麟659。这里主要纠结的是麒麟659和猎户座7872到底谁更出色一点？因此，我们先来聊聊这两个处理器的好坏。
参数：
华为麒麟659：16nm工艺， 4 xA53(2.36GHz )+ 4 x A51(1.7GHz),GPU为MaliT830 MP2。
猎户座7872：14nm 工艺， 2xA73(2.0GHz )+ 4 x A53(1.6Ghz)，GPU为Mali-G71。
这是我们知道的参数，如果按核心数来说，麒麟659要比三星Exynos 7872要强悍一些。但是，我们知道16nm的麒麟659在功耗上要比三星Exynos 7872的14nm要控制的差一些，而且，A73虽然只配置了2个，但是，比A53+A51更出色。
而在安兔兔跑分上华为麒麟659的分数是6万分左右，而三星Exynos 7872分数为8万分。所以，这样比较自然猎户座7872≥华为麒麟659。
现在我们再看看联发科P20的排序，按照CPU天图，联发科P20的成绩与骁龙650类似。
为了更能说明问题，我们将四个处理器安兔兔跑分分别描述如下：
骁龙845：28万分-29万分。
联发科p20：8万分。
猎户座7872：8万分。
华为麒麟659：6万分。
